Kommentarer till Andra typer av ekvationer http://www.matteguiden.se Rätt siffra på rätt plats! Fri, 01 Dec 2017 13:15:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.1 Av: Yes. http://www.matteguiden.se/matte-c/polynomfunktioner/andra-typer-av-ekvationer/comment-page-1/#comment-935 Yes. Sat, 07 Jan 2012 00:05:44 +0000 http://www.matteguiden.se/?page_id=241#comment-935 Awesomeness. Tack för hjälpen. Vår lärare är en ex mentalpatient. Awesomeness. Tack för hjälpen. Vår lärare är en ex mentalpatient.

]]> Av: Hejsan! Hjälp (matte C) http://www.matteguiden.se/matte-c/polynomfunktioner/andra-typer-av-ekvationer/comment-page-1/#comment-863 Hejsan! Hjälp (matte C) Wed, 23 Nov 2011 23:44:14 +0000 http://www.matteguiden.se/?page_id=241#comment-863 Heejsan! Behöver verkligen någons hjälp med att lösa dessa uppgifter: a) 2x(x + 4)(6  3x) = 0 b) (x + 3)2 = -4x c) 1/x-2 - 2/x+1 = 3/x-2 ( / = delat ) Heejsan! Behöver verkligen någons hjälp med att lösa dessa uppgifter:

a) 2x(x + 4)(6  3x) = 0

b) (x + 3)2 = -4x

c) 1/x-2 – 2/x+1 = 3/x-2 ( / = delat )

]]> Av: Francobollo http://www.matteguiden.se/matte-c/polynomfunktioner/andra-typer-av-ekvationer/comment-page-1/#comment-357 Francobollo Sat, 08 Jan 2011 13:26:37 +0000 http://www.matteguiden.se/?page_id=241#comment-357 Villkoret "u >_ 0" är onödigt. Det är x som ej förmår vara negativt så länge vi håller oss inom det reella talplanet, inte u. Roten "u = -2" ger att u^2 - u = (-2)^2 - (-2) = 4 + 2 = 6 (vilket stämmer med den substituerade ursprungsekvationen) Roten "u = -2" ger även att x = u^2 => x = (-2)^2 = 4, vilket i sin tur genom x - sqrt(x) = 6 ger att 4 - sqrt(4) = 2 =/= 6 (vilket inte stämmer med den icke-substituerade urprungsekvationen) Rätta mig om jag har fel, men detta berodde inte på att u inte kunde vara negativt (u = -3 hade t.ex fungerat utmärkt), utan enbart på att värdet i sig var fel. Det enda riktiga villkoret jag på rak arm kan härleda ur ursprungsekvationen är att x > 6, då x <_ 6 uppenbarligen inte fungerar. Villkoret “u >_ 0″ är onödigt. Det är x som ej förmår vara negativt så länge vi håller oss inom det reella talplanet, inte u.

Roten “u = -2″ ger att u^2 – u = (-2)^2 – (-2) = 4 + 2 = 6 (vilket stämmer med den substituerade ursprungsekvationen)

Roten “u = -2″ ger även att x = u^2 => x = (-2)^2 = 4, vilket i sin tur genom x – sqrt(x) = 6 ger att 4 – sqrt(4) = 2 =/= 6 (vilket inte stämmer med den icke-substituerade urprungsekvationen)

Rätta mig om jag har fel, men detta berodde inte på att u inte kunde vara negativt (u = -3 hade t.ex fungerat utmärkt), utan enbart på att värdet i sig var fel. Det enda riktiga villkoret jag på rak arm kan härleda ur ursprungsekvationen är att x > 6, då x <_ 6 uppenbarligen inte fungerar.

]]>